Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-259/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о процессуальном правопреемстве, суд установил, что уступка права требования не находится в неразрывной связи с личностью кредитора, не ухудшает положения должника по выполнению им своих обязательств

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-259/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091) от 05.07.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2009 по делу N А51-427/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2010 по тому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Врангель-Водоканал" к администрации Находкинского городского округа, Департаменту финансов администрации Приморского края, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту социальной защиты населения по Приморскому краю о взыскании 47 686 рублей 14 копеек расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг водоснабжения и водоотведения многодетных семьям в январе-мае, июле 2006 года.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Врангель-Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве и просило произвести замену взыскателя по делу N А51-427/2009 ООО "Врангель-Водоканал" на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Телкова О.А. (далее - ИП Телков О.А., предприниматель). ИП Телков О.А. также заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя ООО "Врангель-Водоканал" на его правопреемника ИП Телкова О.А. в связи с заключением между указанными лицами договора уступки права требования от 21.09.2009 N 3.

Определением от 29.12.2009, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, заявление ООО "Врангель-Водоканал" и ходатайство ИП Телкова О.А о процессуальном правопреемстве удовлетворено. В порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя по делу N А51-427/2009 ООО "Врангель-Водоканал" на его правопреемника - ИП Телкова О.А.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России ссылается на то, что суды не приняли во внимание положения пункта 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2007 по делу N А51-2473/2007-11-24 ООО "Врангель-Водоканал" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсное производство в отношении ООО "Врангель-Водоканал" 02.11.2009 завершено.

Протоколом собрания кредиторов ООО "Врангель-Водоканал" от 07.08.2009 принято решение о продаже дебиторской задолженности Российской Федерации в лице Минфина России путем проведения открытых торгов согласно представленной оценки, с учетом возложения обязанностей по организации и проведению торгов на конкурсного управляющего.

Из протокола проведенных открытых торгов от 11.09.2009 N 2 следует, что их победителем признан ИП Телков О.А. Между ООО "Врангель-Водоканал" (первоначальный кредитор) и ИП Телковым О.А. (новый кредитор) 16.10.2009 заключен договор уступки права требования N 3 с дополнительным соглашением от 16.10.2009.

Согласно пункту 1 раздела 1 договора первоначальный кредитор возмездно уступает новому кредитору право требования к должнику: администрации Находкинского городского округа, Департаменту финансов администрации Приморского края, Минфину России в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту социальной защиты населения по Приморскому краю 47 686 рублей 14 копеек задолженности по делу N А510427/2009.

Уведомлением от 02.10.2009 должник - Минфин России - извещен о состоявшейся уступке. Исполнительный лист серии АС N 000421247 по делу N А51-427/2009 от 28.05.2009 передан конкурсным управляющим ООО "Врангель-Водоканал" и принят ИП Телковым О.А. по акту приема-передачи от 26.10.2009.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (часть 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявлений ООО "Врангель-Водоканал" и ИП Телкова О.А. о процессуальном правопреемстве.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Ссылка заявителя на пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть принята во внимание. По настоящему делу задолженность взыскана с казны Российской Федерации в лице Минфина России в связи с невыполнением органами государственной власти Российской Федерации обязанности по выделению в полном объеме денежных средств на возмещение расходов предприятиям, предоставившим льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам на основании Указа Президента Российской Федерации от 05.05.1992 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей". Следовательно, уступка права требования не находится в неразрывной связи с личностью кредитора, не ухудшает положения должника по выполнению им своих обязательств и не противоречит действующему законодательству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А51-427/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 29.12.2009 по делу N А51-427/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова