Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-4472/10 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, признавая незаконным постановление инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности, суды исходили из того, что действующим законодательством не вменяется в обязанность индивидуальных предпринимателей ведение кассовой книги и составление приходных и расходных кассовых ордеров

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-4472/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю от 16.03.2010 N 15.01-09/02757 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2010 по делу N А78-8040/2009, установила:

индивидуальный предприниматель Маликов В.Ю. (с Маккавеево, Читинский район, Забайкальский край, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю (далее - инспекция) от 09.11.2009 N 103 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и представления от 09.11.2009 N 35 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 27.11.2009 заявленные требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.01.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, инспекция ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Инспекция указывает на то, что действующий порядок ведения кассовых операций, в том числе обязанность иметь и вести кассовую книгу распространяется на индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что действующим законодательством не вменяется в обязанность индивидуальных предпринимателей ведение кассовой книги и составление приходных и расходных кассовых ордеров.

Выводы судов соответствуют правовой позиции, определенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 N 1411/10, согласно которой действующим законодательством не предусмотрена обязанность индивидуальных предпринимателей по оприходованию в кассу денежной наличности, следовательно, отсутствуют правовые основания для привлечения их к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ.

Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А78-8040/2009 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

М.Ф. Юхней