Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2010 г. N ВАС-10941/10 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2010 г. N ВАС-10941/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Забайкалресурс" (ул. Гайдара, 13 "В", стр. 2, г. Чита, 672026) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А78-2263/2009 Арбитражного суда Забайкальского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Забайкалресурс" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите (ул. Бутина, 10, г. Чита, 672000, г. Чита) о признании недействительными решений от 18.03.2009 NN 13062, 13063, 13064, 13065, 32890.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Забайкалресурс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите (далее - инспекция) о признании недействительными решений от 18.03.2009 NN 13062, 13063, 13064, 13065, 32890, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решений.

Определением от 20.04.2009 заявленное ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых решений удовлетворено.

Определением от 17.07.2009 Арбитражного суда Забайкальского края производство по делу прекращено в связи с отказом общества от заявленных требований.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Определением суда от 30.11.2009 инспекции отказано в удовлетворении требований.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2010, определение суда первой инстанции от 30.11.2009 отменено. Ходатайство инспекции об отмене обеспечительных мер удовлетворено.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2010, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 90, 96-97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении Арбитражными судами обеспечительных мер", на основе исследования и оценки представленных в дело доказательств, пришли к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства об отмене принятых обеспечительных мер.

При этом суды указали, что обеспечительные меры считаются отмененными, если это прямо отражено в судебном акте, которым рассмотрено дело по существу или прекращено производство по делу, либо в определении, вынесенном судом по ходатайству лица, участвующего в деле после вступления судебного акта в законную силу.

В определении о прекращении производства по делу от 17.07.2009 сведений, указывающих на отмену обеспечительных мер, не содержится.

Доводы общества не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

отказать в передаче дела N А78-2263/2009 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2010 по тому же делу.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

В.М. Тумаркин