Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2010 г. N ВАС-11211/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П.
рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гуриева В.М. от 08.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по делу N А61-1084/09 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания по иску индивидуального предпринимателя Гуриева В.М., г. Владикавказ (далее - предприниматель) к государственному учреждению "Отдел вневедомственной охраны г. Владикавказа при Управлении вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания", г. Владикавказ (далее - учреждение) о взыскании 9 329 683 рублей убытков, возникших вследствие хищения имущества, расположенного в ювелирном магазине "Янтарь" по адресу: г. Владикавказ, ул. Московская, 44.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана".
Суд установил:
решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 25.01.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010, исковые требования удовлетворены частично, с учреждения в пользу предпринимателя взыскано 5 103 613 рублей. В остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 решение от 25.01.2010 и постановление от 14.04.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора предприниматель просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность содержащихся в нем выводов.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Отменяя решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 25.01.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.
Учитывая, что суд кассационной инстанции новых доказательств не исследовал, а проверял соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, он действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции не принимал нового решения и не давал оценки обстоятельствам спора; отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку выводы судов сделаны без правовой оценки и исследования всех материалов по делу и взаимоотношений сторон.
При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе по доводам, содержащимся в надзорной жалобе.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А61-1084/09 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2010 г. N ВАС-11211/10
Текст определения официально опубликован не был