Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2010 г. N ВАС-12019/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанное представителем, возвращено в связи с тем, что полномочия на его подписание не подтверждены в установленном порядке

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2010 г. N ВАС-12019/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.

рассмотрела заявление государственного унитарного предприятия Владимирской области "Владоблжилкомхоз" (г. Владимир) от 02.08.2010 N 03-03-05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2010 по делу N А11-5005/2008 Арбитражного суда Владимирской области по иску (заявлению) государственного унитарного предприятия Владимирской области "Владоблжилкомхоз" к Администрации города Владимира, Финансовому управлению администрации города Владимира о взыскании 29 387 719 рублей 90 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: Управление архитектуры и строительства администрации города Владимира, Управление земельными ресурсами города Владимира.

Суд установил:

в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2010 по делу N А11-5005/2008 Арбитражного суда Владимирской области не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение А.А. Коёкина, подписавшего заявление в качестве генерального директора государственного унитарного предприятия Владимирской области "Владоблжилкомхоз".

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление государственного унитарного предприятия Владимирской области "Владоблжилкомхоз" (г. Владимир) от 02.08.2010 N 03-03-05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2010 по делу N А11-5005/2008 Арбитражного суда Владимирской области возвратить заявителю.

Судья

Е.Е. Борисова