Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2010 г. N ВАС-12020/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанное представителем, возвращено в связи с тем, что полномочия на его подписание не подтверждены в установленном порядке

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2010 г. N ВАС-12020/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д.,

рассмотрев заявление ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации (г. Коломна) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 06.12.2009 по делу N А41-22242/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2010 по тому же делу по иску Государственного унитарного предприятия "Полигон" квартирно-эксплуатационного управления Московского военного округа (ОАО "Полигон) к ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 191 654 рублей.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Федерального арбитражного суда Московского округа следует читать как "от 07.05.2010"

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано гражданином Никифоровым С.И. в качестве начальника ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района".

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Никифорова С.И., следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации (г. Коломна) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 06.12.2009 по делу N А41-22242/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль