Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2010 г. N ВАС-12201/10 Суд возвратил заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поскольку заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2010 г. N ВАС-12201/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Смоленской области от 13.08.2010 N 1560/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2010 по делу N А62-1988/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Смоленской области к администрации муниципального образования Велижского городского поселения Смоленской области о признании недействительными генеральных договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 07.05.2009 N 51 и от 01.09.2009 N 87/041 и применении последствий их недействительности.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Единственный принятый по данному делу судебный акт - решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2010 - вступил в законную силу 22.07.2010.

На момент подачи 17.08.2010 (штемпель на почтовом отправлении) настоящего заявления установленный процессуальный срок на обжалование решения в кассационном порядке не истек, однако заявитель не подавал кассационной жалобы.

Таким образом, заявитель не выполнил требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации: не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Смоленской области от 13.08.2010 N 1560/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2010 по делу N А62-1988/2010 с приложением (всего на 84 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А. Ксенофонтова