Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2010 г. N ВАС-12217/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "МФС-2", г. Москва о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-77325/08-47-708.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "определения" имеется в виду "постановление"
Суд установил:
заявителем не представлена копия решения от 20.05.2009.
В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "МФС-2", г. Москва о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-77325/08-47-708 с приложением на 105 листах.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2010 г. N ВАС-12217/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-77325/08-47-708
Истец: ООО "МФС-2", ООО "МФС-2"
Ответчик: ООО "Техстрой", ООО "Техстрой", ООО "Техстрой", Гомон Сергей Михайлович, Свищев О.И.
Третье лицо: Негосударственное образовательное учреждение "Доверие", ООО "Техстрой"
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12217/10
22.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12217/10
01.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6431-10
16.04.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26037/2009