Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2010 г. N ВАС-12272/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2010 г. N ВАС-12272/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,

рассмотрев заявление ООО "Ателье Дом Моды", г. Барнаул, поданное 14.08.2010, о пересмотре в порядке надзора решения от 16.12.2009 по делу N А03-10329/2009 Арбитражного суда Алтайского края и определения Седьмого арбитражного апелляционного суда, принятого по тому же делу, установила:

поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение установленных требований к заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложены копии решения суда от 16.12.2009 и определения Седьмого арбитражного апелляционного суда, принятых по указанному делу, о чём был составлен соответствующий акт от 26.08.2010.

Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

заявление ООО "Ателье Дом Моды", г. Барнаул о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 16.12.2009 по делу N А03-10329/2009 и определения Седьмого арбитражного апелляционного суда возвратить заявителю.

Судья

В.Б. Куликова