Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N ВАС-11066/10 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из неправомерности действия ответчика по перерасчету существующей мощности общества в целях определения платы за технологическое присоединение

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N ВАС-11066/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ярославская городская электросеть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 29.01.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2010 по делу N А82-18419/2009-29, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Ярославская городская электросеть" (г. Ярославль; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее - антимонопольный орган) от 06.10.2009 по делу N 03-03/21-09о нарушении правопредшественником общества - муниципальным унитарным предприятием "Яргорэлектросеть" части 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АРС".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.01.2010 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.06.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из оспариваемых судебных актов, отказывая в удовлетворении заявления, суды первой, апелляционной и кассационной инстанции сделали вывод о неправомерности действия общества по перерасчету существующей мощности общества с ограниченной ответственностью "АРС" в целях определения платы за технологическое присоединение.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А82-18419/2009-29 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

А.И. Чистяков