Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N ВАС-11474/10 В передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано, поскольку признание юридического лица несостоятельным (банкротом) не является основанием для возврата из бюджета суммы уплаченного при получении лицензии сбора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N ВАС-11474/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Зарубиной Е.Н. судей Вышняк Н.Г., Першутова А.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Азимут-А" (ул. Калинина, 103, г. Благовещенск; конкурсный управляющий: ул. Забурхановская, 85, кв. 24, г. Благовещенск, Амурская область, 675000) от 28.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2010 по делу N А04-7932/2009 Арбитражного суда Амурской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азимут-А" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области (ул. Красноармейская, 122, г. Благовещенск, Амурская область, 675000) о признании недействительным ненормативного правового акта и об обязании совершить действия.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Азимут-А" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным отказа в осуществлении возврата переплаты по налогам и сборам в общей сумме 273 337 рублей 79 копеек, изложенного в письме Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области от 22.09.2009 N 13271, и обязании инспекции произвести возврат указанной суммы.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 12.01.2010 заявление общества удовлетворено частично. Признан незаконным отказ инспекции в осуществлении возврата сбора за выдачу лицензий на право производства и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в сумме 1000 рублей. Отказано в удовлетворении требования о признании незаконным отказа инспекции в осуществлении возврата сборов за выдачу лицензий на право производства и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в суммах 416 рублей 99 копеек и 250 000 рублей, налога с продаж в сумме 18 920 рублей 80 копеек. На инспекцию возложена обязанность возвратить обществу сборы за выдачу лицензий на право производства и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в суммах 1 000 рублей, 416 рублей 99 копеек и 250 000 рублей. В части заявления о признании незаконным отказа в возврате штрафа в сумме 3 000 рублей производство по делу прекращено в связи с отказом общества от данного требования и принятием этого отказа судом.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.07.2010 отменил судебные акты в части возложения на инспекцию обязанности по возврату сбора за выдачу лицензии в сумме 250 000 рублей и отказал в удовлетворении заявления в этой части.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. По мнению заявителя, признание должника несостоятельным (банкротом) является основанием для возврата уплаченного лицензионного сбора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении заявления в части обязания инспекции возвратить сумму лицензионного сбора, суд кассационной инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 21.07.2005 N 114-ФЗ "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", действовавшего в спорном периоде.

Согласно статье 6 указанного Закона, возврат суммы уплаченного сбора за выдачу лицензии возможен лишь в случаях отказа лицензирующего органа в выдаче лицензии, отзыва заявления о выдаче лицензии либо отказа лицензирующего органа в продлении срока действия лицензии. При этом возврат суммы сбора осуществляется при предъявлении юридическим лицом документа лицензирующего органа об отказе в выдаче лицензии, либо документа об отказе в продлении срока действия лицензии, либо копии заявления юридического лица об отзыве заявления о выдаче лицензии с отметками лицензирующего органа, подтверждающими его получение.

Признание юридического лица несостоятельным (банкротом) не является основанием для возврата из бюджета суммы уплаченного при получении лицензии сбора.

Учитывая, что обществом не представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных Федеральным законом N 114-ФЗ, как и не представлено доказательств уплаты сбора в излишнем размере, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для возврата из бюджета сбора за выдачу лицензии.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А04-7932/2009 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.Е.Н. Зарубина

Судья

Н.Г. Вышняк

Судья

А.Г. Першутов