Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N ВАС-12195/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных решений, поскольку к заявлению, подписанному представителем, не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N ВАС-12195/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.М. Марамышкина

рассмотрела заявление Управления федеральной службы судебных приставов по Москве от 27.07.2010 N 113-1662/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2009 по делу N А40-129208/09-79-781 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Нижноватомэнергосбыт" (г. Москва) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Москве Иванову А.А. (г. Москва) о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Третье лицо: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (г. Волгоград).

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление.

Из заявления следует, что оно подписано судебным приставом-исполнителем Горбуновым П.С., в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ.

Поскольку, полномочия судебного пристава-исполнителя Горбунова П.С. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве не подтверждены, заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление Управления федеральной службы судебных приставов по Москве от 27.07.2010 N 113-1662/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2009 по делу N А40-129208/09-79-781 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.2010 по тому же делу с приложением (всего на 15 листах) возвратить заявителю.

Судья

И.М. Марамышкина