Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N ВАС-12382/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных решений, поскольку к заявлению, подписанному представителем, не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N ВАС-12382/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.А. Козлова

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Колос-99" от 13.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2010 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-23405/2009 по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Колос-99" (г. Губкин Белгородской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Заря" (г. Вольск Саратовской области) о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из заявления следует, что оно подписано представителем ООО "Колос" по доверенности - Светличной С.В. Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора доверенность на представителя не приложена, о чем составлен акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.08.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Для сведения сообщается, что полномочия конкурсного управляющего (подписавшего доверенность) должны быть также подтверждены.

Учитывая изложенное заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Колос-99" от 13.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2010 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-23405/2009 возвратить заявителю.

Судья

О.А. Козлова