Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N ВАС-11589/10 В пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N ВАС-11589/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Тайга Турс" (далее - ОАО "Тайга Турс", общество) (улица Мира, дом 35, город Братск, 665708) от 22.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2010 по делу N А19-14434/09-6 Арбитражного суда Иркутской области по иску акционера ОАО "Тайга Турс" Абрамовой О.Ю. к обществу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 20.12.2008 года.

Суд установил:

являясь акционером ОАО "Тайга-Турс", владеющим 44,52% от общего количества обыкновенных именных акций общества, Абрамова О.Ю. не принимала участие в указанном собрании, на котором были приняты решения об объявленных акциях и об утверждении устава общества в новой редакции.

Полагая, что собрание было созвано и проведено с существенными нарушениями Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон), Абрамова О.Ю. обратилась в арбитражный суд с указанным требованием, основанном на статьях 31, 49, 51, 52, 55, 94 данного Закона.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, а дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Установив нарушение требований пункта 1 статьи 52 Закона об акционерных обществах при созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров и неисследованность имеющих значение для дела обстоятельств, связанных с нарушением прав истца, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах полномочий, предусмотренных упомянутой нормой статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 287, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-14434/09-6 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян