Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2010 г. N ВАС-12489/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности, предусмотренные процессуальным законодательством, для проверки в судебном порядке законности обжалуемого судебного акта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2010 г. N ВАС-12489/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.,

рассмотрев заявление ФНС России в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска (ул. Маерчака, 18а, г. Красноярск, 660075) от 13.08.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 22.04.2010 по делу N А33-14788/2009 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению ФНС России в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска о признании ООО "ТВМ" несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

ФНС России в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 22.04.2010, просит его отменить.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Таким образом, Кодексом установлен специальный порядок оспаривания законности определения суда первой инстанции в последующих инстанциях.

Между тем оспариваемый судебный акт не был обжалован ни в апелляционную, ни в кассационную инстанции. В связи с этим жалоба на определение суда первой инстанции от 22.04.2010 не может быть рассмотрена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В силу изложенного заявление ФНС России в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска подлежит возврату.

Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление ФНС России в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска (ул. Маерчака, 18а, г. Красноярск, 660075) от 13.08.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 22.04.2010 по делу N А33-14788/2009 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Судья

Ю.А. Киреев