Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2010 г. N ВАС-12512/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2010 г. N ВАС-12512/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лига" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2010 по делу N А56-11909/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "П.О.С.Т." к обществу с ограниченной ответственностью "Лига" о взыскании 123 000 руб. задолженности и 1 146 руб. 60 коп. пеней по договору от 11.11.2008 N 18/СР.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление подписано гражданином Тараниным А.А. в качестве представителя ООО "Лига", действующим на основании доверенности от 02.08.2010, выданной гражданином Богачковым А.М., как генеральным директором ООО "Лига".

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение гражданина Богачкова А.М. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором Богачкова А.М.), следовательно, не подтверждены полномочия лица, выдавшего доверенность, в связи с чем, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Лига" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2010 по делу N А56-11909/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль