Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2010 г. N ВАС-12550/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СибТрейд-НК" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2010 по делу N А74-2294/2009 Арбитражного суда Республики Хакасия по иску общества с ограниченной ответственностью "СибТрейд-НК" к обществу с ограниченной ответственностью "ТД-Трейд-КНК" о государственной регистрации перехода права собственности; по встречному иску о признании недействительным договора купли-продажи.
Суд установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "СибТрейд-НК" Спириной Е.С.
В подтверждение полномочий Спириной Е.С. к заявлению приложена копия доверенности на ее имя, заверенная самим представителем.
В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" для подтверждения полномочий представителя суду предоставляется оригинал доверенности. При этом надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Поскольку представленная копия доверенности не может служить надлежащим доказательством полномочий представителя на подписание заявления, такое заявление подлежит возвращению в соответствии с положениями статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "СибТрейд-НК" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2010 по делу N А74-2294/2009 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить.
Приложение: заявление на 4 листах с приложением.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2010 г. N ВАС-12550/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А74-2294/2009
Истец: ООО "ТД-Трейд-КНК", ООО "СибТрейд-НК"
Ответчик: ООО "ТД-Трейд-КНК"