Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N ВАС-12738/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем не соблюдён установленный действующим законодательством порядок обжалования определения судьи кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N ВАС-12738/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,

рассмотрев заявление некоммерческой организации "Республиканский фонд жилищного строительства" (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора определения судьи Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2010 о возвращении кассационной жалобы и об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по делу N А74-4314/2009 Арбитражного суда Республики Хакасия, установил:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 1 статьи 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда.

Поскольку заявителем не соблюдён установленный названной процессуальной нормой порядок обжалования определения судьи кассационной инстанции о возвращения кассационной жалобы, и в связи с этим не исчерпана возможность проверки в кассационном порядке законности указанного судебного акта, поданное заявление о пересмотре в порядке надзора такого судебного акта не подлежит принятию к надзорному производству.

В связи с изложенным и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление некоммерческой организации "Республиканский фонд жилищного строительства" (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора определения судьи Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2010 по делу N А74-4314/2009 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья

В.Б. Куликова