Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N ВАС-12795/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятого по делу судебного акта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N ВАС-12795/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Ресторан "Геленджик" гражданина Кравченко Л.В. б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2009 по делу N А32-20775/2008-20/516 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Профит" (г. Геленджик) к обществу с ограниченной ответственностью "Ресторан "Геленджик" (г. Геленджик) о взыскании 30 129 584  рублей. А

Третьи лица: Василиади М.Х., Егиян М.М., Кравченко Л.В., Гунько И.А. - (г. Геленджик).

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актов по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2010, вступившее в законную силу 19.02.2010.

Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов могло быть подано не позднее 19.05.2010. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.08.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока без указания причины его несоблюдения.

Определение от 19.05.2010, которое в качестве последнего принятого по данному делу судебного акта обозначено заявителем, касается другой части исковых требований и не оспаривается заявителем в порядке надзора, поэтому день его принятия не может служить моментом исчисления срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора названных решения и постановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Ресторан "Геленджик" гражданина Кравченко Л.В. б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2009 по делу N А32-20775/2008-20/516 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2010 по тому же делу с приложением (всего на 60 листах) возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова