Вход
- Главная
- Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2010 г. N ВАС-15801/08 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обжалование в надзорном порядке определений о признании недействительным решения собрания кредиторов либо об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2010 г. N ВАС-15801/08 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обжалование в надзорном порядке определений о признании недействительным решения собрания кредиторов либо об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2010 г. N ВАС-15801/08
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П.,
рассмотрев заявление ЗАО "НЭЛКО" (а/я 44, г. Казань, Кремль,420014) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 12.02.2010 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-17615/2007-СГ4-49, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по тому же делу о признании ООО "Меркурий" несостоятельным (банкротом), установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2010 решения собрания кредиторов ООО "Меркурий" от 16.12.2009, принятые по второму, третьему, четвертому и пятому вопросам повестки дня, признаны недействительными.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15, пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 14 дней.
По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней принимает постановление, которое является окончательным.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование в надзорном порядке определений о признании недействительным решения собрания кредиторов либо об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.
В связи с изложенным заявление не может быть рассмотрено и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление ЗАО "НЭЛКО" (а/я 44, г. Казань, Кремль,420014) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 12.02.2010 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-17615/2007-СГ4-49, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по тому же делу по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: на___ листах.
|
Судья |
Ю.А. Киреев |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2010 г. N ВАС-15801/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-17615/2007
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий", г.Казань
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий", г.Казань
Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью "Мордовская депозитарная компания "ДЕПОЗИТ", г. Саранск, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан,г.Казань, Закрытое акционерное общество "НЭЛКО", г.Казань, Закрытое акционерное общество "НЭЛКО", г.Казань, Закрытое акционерное общество "НЭЛКО", г. Москва
Третье лицо: Хапугин Сергей Игоревич, Хайрутдинов Альберт Ильдарович, ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии", Учредителю ООО "Меркурий" Ракушевой Т.В., Учредитель ООО "Меркурий" Ракушева Татьяна Валерьевна, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Руководителю УФНС по г.Москва, ООО "Юридическое агентство "Вятка-ПРИС", ООО "Эрком-2", ООО "Хэппи Пэтс", ООО "МДК "Депозит", ООО "Денвер", НП "СРО "Гильдия арбитражных управляющих", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г.Казань, ИФНС по г. Москвы N 14, ЗАО АКБ "ТАТИНВЕСТБАНК", Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань, АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ