Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2010 г. N 5739/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Горпроект" (далее - заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 28.08.2009 по делу N А50-14987/2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2010 N ВАС-5739/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2010 N 5739/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-14987/2008 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения этого суда от 28.08.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010.
Обращаясь с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций заявителем пропущен установленный статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на надзорное обжалование.
Заявитель просит отменить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2010 N 5739/10 об отказе в передаче дела N А50-14987/2008 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Возможность обжалования определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Кроме того, обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 188, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 188, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Горпроект" о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 28.08.2009 по делу N А50-14987/2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2010 N ВАС-5739/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2010 г. N 5739/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-14987/2008-Г13
Истец: ООО "Консалтинг-Сервис"
Ответчик: ООО "ПСФ "Горпроект"