Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N ВАС-11541/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства труда и занятости населения Оренбургской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2010 по делу N А47-5909/2009, установила следующее.
Министерство труда и занятости населения Оренбургской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Оренбургской области (далее - управление) от 11.06.2009 N 53-07-07/1551 по устранению министерством выявленных нарушений (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.12.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.05.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы министерства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А47-5909/2009 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N ВАС-11541/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-5909/2009
Истец: Министерство труда и занятости населения Оренбургской области
Ответчик: Территориальное управление по Оренбургской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11541/10
16.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11541/10
13.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3389/10-С1
31.07.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6309/2009