Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2010 г. N ВАС-12897/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанное представителем, возвращено в связи с тем, что полномочия на его подписание не подтверждены в установленном порядке

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2010 г. N ВАС-12897/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Радикс" (ул. Шелонская, д. 1, город Великий Новгород, 173007) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А44-7036/2009 Арбитражного суда Новгородской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Радикс" (далее - общество) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, установил:

в нарушение абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Д.М. Карасева как директора общества на его подписание.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий директора общества, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Радикс" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А44-7036/2009 Арбитражного суда Новгородской области и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров