Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N ВАС-6348/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Принт" (ул. Промышленный проезд, д. 1, г. Саранск, Республика Мордовия, 430005) (далее - заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.07.2009 по делу N А39-1582/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.01.2010 по тому же делу по иску заявителя к индивидуальному предпринимателю Антиповой Елене Владимировне (ул. Б. Хмельницкого, 40-29, г. Саранск, Республика Мордовия, 430000) о признании недействительными договоров аренды печатного оборудования и применении последствий недействительности сделки в виде возврата арендатору уплаченных арендных платежей в сумме 194 811 руб., а арендодателю - оборудования, установил:
последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.01.2010.
При этом, согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Следовательно, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов могло быть подано не позднее 20.04.2010.
Основания для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определены частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок подачи заявления о пересмотре судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Вместе с тем, заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поданы обществом c ограниченной ответственностью "Вектор-Принт" согласно штампу почтовой организации 18.08.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов - возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Принт" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Принт" (ул. Промышленный проезд, д. 1, г. Саранск, Республика Мордовия, 430005) (далее - заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.07.2009 по делу N А39-1582/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.01.2010 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья |
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N ВАС-6348/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А39-1582/2009
Истец: ООО "Вектор-Принт", г.Саранск
Ответчик: Ип Антипова Елена Владимировна