Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2010 г. N ВАС-7208/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных решений, поскольку к заявлению, подписанному представителем, не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2010 г. N ВАС-7208/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина

рассмотрела заявление конкурсного управляющего ООО "Ликеро-водочный завод "Ислах" И.М. Нурутдинова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15170/2009 по иску ООО "Ликеро-водочный завод "Ислах" к ООО "Торговый дом "Изобилие" о признании права собственности на объекты недвижимости.

Суд установил:

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определениями от 21.05.2010 и от 05.07.2010 N 7208/10 возвратил заявления конкурсного управляющего ООО "Ликеро-водочный завод "Ислах" И.М. Нурутдинова о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в связи с неподтвержденностью полномочий И.М. Нурутдинова как конкурсного управляющего ООО "Ликеро-водочный завод "Ислах".

К вновь поступившему аналогичному заявлению приложено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2010 по делу А65-10870/2007-СГ4-16, согласно которому срок конкурсного производства ООО "Ликеро-водочный завод "Ислах" продлен до 17 июня 2010 (включительно).

В соответствии со статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей на момент вынесения названного определения, конкурсное производство вводится сроком на один год. Согласно редакции, действующей на момент подачи надзорного заявления (согласно штемпелю на почтовом конверте заявление подано 26.08.2010) конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Между тем документы, подтверждающие, что на момент подачи заявления гражданин И.М. Нурутдинов по-прежнему является конкурсным управляющим и ему предоставлено право представлять в суде интересы ООО "ЛВЗ "Ислах", к заявлению не приложены.

Кроме того, заявление от имени И.М. Нурутдинова подписано Р.Э. Нурисламовым, полномочия которого документально не подтверждены.

Таким образом, заявителем не подтверждены полномочия лица, подписавшего надзорное заявление, то есть, не соблюдены требования части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление конкурсного управляющего ООО "Ликеро-водочный завод "Ислах" И.М. Нурутдинова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15170/2009 возвратить заявителю.

Судья

И.И. Полубенина