Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N ВАС-10913/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных решений, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на их обжалование и отсутствует ходатайство о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N ВАС-10913/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г.

рассмотрела заявление исполнительного комитета города Зеленодольска б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22460/2009-СГ1-18 по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко-Сити" (г. Зеленодольск) к исполнительному комитету города Зеленодольска (г. Зеленодольск) о взыскании 739 806 рублей 95 копеек.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2010 N ВАС-10913/10 заявление исполнительного комитета города Зеленодольска о пересмотре судебных актов по делу N А65-22460/2009-СГ1-18 Арбитражного суда Республики Татарстан возвращено по причине несоблюдения требований части 1 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А65-22460/2009-СГ1-18 Арбитражного суда Республики Татарстан является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2010, срок на подачу заявления истек 12.08.2010, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.08.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа, в перечне приложений такое ходатайство не значится.

В силу пункта 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, осуществляется в общем порядке, то есть с соблюдением установленного законом срока на подачу заявления.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление исполнительного комитета города Зеленодольска б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22460/2009-СГ1-18 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 28 листах.

Судья

Р.Г. Балахничева