Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N ВАС-11823/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания" Белокаменная" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2010 по делу N А40-99907/09-130-493, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Белокаменная" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции страхового надзора по Центральному федеральному округу (далее - инспекция), выраженного в письме от 15.06.2009 N И1-9147/03-02И о неисполнении предписания от 11.03.2009 N И1П-281/03-02И.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.05.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 оставил без изменения.
В заявлении, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что по состоянию на 15.06.2009 предписание N И1П-281/03-02И от 11.03.2009 обществом было не исполнено, а поэтому инспекция правомерно направила в адрес общества письмо N И1-9147/03-02И с сообщением о неисполнении обществом вышеназванного предписания с указанием причин признания предписания неисполненным, а также со ссылками на нормы права, нарушение которых не было устранено обществом.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А40-99907/09-130-493 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2010 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N ВАС-11823/10
Текст определения официально опубликован не был