Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2007 г. N 1281/07 Дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2007 г. N 1281/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Текстильмаш" о пересмотре в порядке надзора решения от 05.07.2006 по делу N А79-5490/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2006 по тому же делу, установил:

Открытое акционерное общество "Текстильмаш"" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения по исполнению решений Арбитражного суда Чувашской Республик и сводных исполнительных производств и об уменьшении размера исполнительского сбора.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 05.07.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2006 решение суда первой инстанции от 05.07.2006 оставлено без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении открытого акционерного общества "Текстильмаш" о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов указывается на необоснованное непривлечение судами к участию в деле взыскателей по сводному исполнительному производству при рассмотрении его заявления о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по взиманию с него исполнительского сбора, а также на неисследованность судами обстоятельств, воспрепятствовавших осуществлению исполнения исполнительных документов обществом добровольно в установленные сроки.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения доводов, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права. Судом первой инстанции дана оценка доказательствам, представленным обществом в подтверждение довода о проявлении им должной заботливости и осмотрительности в отношении обеспечения исполнения исполнительных документов. Судом кассационной инстанции был исследован довод о необоснованном непривлечении к участию взыскателей, получивших удовлетворение по исполнительным документам до взыскания исполнительского сбора.

Доводы заявителя заключаются в переоценке фактических обстоятельств дела, исследованных судами. Оснований, предусмотренных вышеуказанной статьей для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-5490/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 05.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2006 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

М.Г. Зорина