Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 21 сентября 2010 г. N ВАС-13044/09 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено в связи с тем, что полномочия на его подписание не подтверждены в установленном порядке

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 21 сентября 2010 г. N ВАС-13044/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль

рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Элексброкерс", г. Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-3779/07 по иску общества с ограниченной ответственностью "Нью-Форм С", г. Самара, к открытому акционерному обществу "Элексброкерс", г. Москва, о взыскании 42 617 274 руб. 95 коп.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Селекшен-Ойл", Ульяновская область, р.п. Новоспасское.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложена копия судебного акта принятого по делу (определение Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2010).

Кроме того, документы представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявление подписано гражданкой Ю.Б. Моториной в качестве представителя ОАО "Элексброкерс", действующей на основании доверенности от 31.12.2009, выданной гражданином Л.А. Масленкиным, как президентом ОАО "Элексброкерс".

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы (надлежащим образом их заверенные копии), подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Л.А. Масленкина.

Согласно требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание. Копия доверенности, заверенная лицом, подписавшим заявление, таким документом, как и надлежащим образом оформленной доверенностью не является.

Таким образом, полномочия гражданки Ю.Б. Моториной в качестве представителя ОАО "Элексброкерс" надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление открытого акционерного общества "Элексброкерс", г. Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-3779/07 возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль