Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 17 сентября 2010 г. N ВАС-13162/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено в связи с тем, что полномочия на его подписание не подтверждены в установленном порядке

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 17 сентября 2010 г. N ВАС-13162/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара-Север", г. Красноярск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2009 по делу N А33-12834/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2010 по тому же делу по иску Агентства лесной отрасли Красноярского края, г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ангара-Север", г. Красноярск о взыскании 3 254 810 руб. долга по арендной плате и 3 975 942 руб. 75 коп. пени и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара-Север", г. Красноярск к Агентству лесной отрасли Красноярского края, г. Красноярск о признании недействительным пункта 5 договора аренды лесного участка от 11.04.2008 N 70.

Суд установил:

в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

Согласно части 6 статьи 59 АПК РФ представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

В соответствии с частью 5 статьи 61 АПК РФ и пунктом 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 АПК РФ).

В нарушение указанных выше требований заявителем при настоящем обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации представлена доверенность от 15.06.2010 на представителя общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара-Север" Потриденного В.Ф., которая заверена ненадлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара-Север", г. Красноярск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2009 по делу N А33-12834/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова