Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 17 сентября 2010 г. N ВАС-13222/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 17 сентября 2010 г. N ВАС-13222/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова

рассмотрел заявление местной православной религиозной организации Приход Храм-корабль "Святой Владимир" Волгоградской епархии Русской Православной Церкви (далее - МПРО Храм-корабль "Святой Владимир") о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А12-15657/2009 Арбитражного суда Волгоградской области по иску администрации города Волгограда к МПРО Храм-корабль "Святой Владимир" об освобождении земельного участка.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2010.

Заявление подано 25.08.2010, то есть, по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов отказать.

Заявление местной православной религиозной организации Приход Храм-корабль "Святой Владимир" Волгоградской епархии Русской Православной Церкви (далее - МПРО Храм-корабль "Святой Владимир") о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А12-15657/2009 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова