Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-13228/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-Сити", г. Верхняя Пышма о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2009 по делу N А60-45832/2009-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВП", г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-Сити", г. Верхняя Пышма о взыскании 398 958 евро долга за выполненные работы и 93 822 евро 75 центов неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
Суд установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Заявление подписано О.Н. Шевченко в качестве представителя ООО "Екатеринбург-Сити" действующего на основании доверенности от 26.07.2010.
Согласно требованиям части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание. Копия доверенности, заверенная лицом, подписавшим заявление, таким документом не является.
Таким образом, полномочия гражданки Шевченко О.Н. в качестве представителя ООО "Екатеринбург-Сити" надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-Сити", г. Верхняя Пышма о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2009 по делу N А60-45832/2009-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-13228/10
Текст определения официально опубликован не был
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июня 2010 г. N Ф09-4165/10-С2 по делу N А60-45832/2009-С1
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника