Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 16 сентября 2010 г. N ВАС-13355/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,
рассмотрев заявление Луговской В.Б. о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу N А10-707/2005 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2010 по тому же делу, установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В нарушение установленных требований упомянутое заявление Луговской В.Б. о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подписано.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление Луговской В.Б. о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу N А10-707/2005 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 16 сентября 2010 г. N ВАС-13355/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А10-707/2005
Истец: ОАО "Завод Электромашина", ОАО "Завод Электромашина"-КУ Тетерин Н. А.
Ответчик: Республиканское агенство имущественных и земельных отношений, Республиканское агентство имущественных и земельных отношений
Третье лицо: Управление федеральной службы госудаоственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Луговская Вера Борисовна, Луговская Вера Борисовна.
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13355/10
24.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13355/10
20.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13355/10
16.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13355/10
26.04.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1161/10
24.03.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1161/10