Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-16366/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, прекращая производство по установлению требований кредитора, суды исходили из наличия вступившего в законную силу, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-16366/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда" (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2010 по делу N А12-1630/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроремстрой" (г. Волгоград) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" (далее - ЗАО "РЭС", должник) (г. Волгоград).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2009 ЗАО "РЭС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Открытое акционерное общество "Коммунальные Технологии Волгограда" (далее - ОАО "КТВ", заявитель) 02.11.2009 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 945 043 366 рублей 99 копеек. По утверждению заявителя, указанная сумма перечислена им ЗАО "РЭС" в соответствии с договором от 01.03.2008 N 07-08 в счет оплаты услуг по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту объектов системы теплоснабжения, однако обязательство по оказанию соответствующих услуг должником не исполнено.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2010 производство по установлению требований ОАО "КТВ" в размере 122 226 934 рублей 67 копеек прекращено, во включении в реестр требований кредиторов суммы 822 816 432 рублей 32 копеек отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.06.2010 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции ОАО "КТВ" ссылается на то, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, ранее ОАО "КТВ" уже обращалось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "РЭС" задолженности, возникшей из договора от 01.03.2008 N 07-08, в размере 122 226 934 рублей 67 копеек, однако Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.10.2009 отказал во включении этой суммы в реестр требований кредиторов должника.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно прекратил производство по установлению требований ОАО "КТВ" в размере 122 226 934 рублей 67 копеек.

Что касается требования в размере 822 816 432 рублей 32 копеек, то суд первой инстанции счел доказанным факт оказания должником услуг заявителю на данную сумму. С учетом изложенного отказ во включении этой суммы в реестр требований кредиторов следует признать обоснованным.

Доводы заявителя о том, что выполнение должником работ на сумму 822 816 432 рублей 32 копеек документально не подтверждено, связаны с оценкой доказательств, которую суд надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производить не вправе.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А12-1630/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2009 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.В. Разумов