Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-3259/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов, поскольку на день подачи заявления истек предельно допустимый шестимесячный срок, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-3259/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова

рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Столовая 21" (г.Сызрань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2009 по делу N А55-6432/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2009 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Столовая 21" (далее - общество "Столовая 21") к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (г.Самара) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе подписать акт согласования границ земельного участка и обязании совершить определенные действия.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сызранская квартирно-эксплуатационная часть Министерства обороны Российской Федерации (г.Сызрань), Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области (г.Самара).

Суд установил:

определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2010 и от 15.04.2010 заявления общества "Столовая 21" возвращены в связи с несоблюдением требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приведенная в ходатайствах причина пропуска срока (позднее получение постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа) не была признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку данное обстоятельство не лишало заявителя возможности обратиться с надзорной жалобой в течение установленного срока.

Обращаясь вновь с аналогичным заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2009 по делу N А55-6432/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2009 по тому же делу общество "Столовая 21" также ходатайствует о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление общества "Столовая 21" о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление закрытого акционерного общества "Столовая 21" (г. Сызрань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2009 по делу N А55-6432/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова