Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2010 г. N ВАС-8622/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов нет, поскольку, возвращая кассационную жалобу, суды исходили из отсутствия оснований для восстановления пропущенного заявителем срока на кассационное обжалование

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2010 г. N ВАС-8622/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП "РЭО-12" г. Сочи Булгалиной Н.Б. (а/я 2408, г. Краснодар, 350088) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2009 по делу N А32-27966/2006-38/2046-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010, двух определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2010 и от 13.05.2010 по тому же делу.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве МУП "РЭО-12" г. Сочи Арбитражным судом Краснодарского края вынесено определение от 27.08.2009 по результатам рассмотрения ходатайств, заявлений и жалоб конкурсных кредиторов МУП "РЭО-12" г. Сочи, собственника этого предприятия, его конкурсного управляющего, в частности, заявлений о признании недействительными решений, принятых на собраниях кредиторов от 18.09.2008 и от 11.03.2009, жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего Булгалиной Н.Б. и ходатайства об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 это определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 06.04.2010, оставленным без изменения определением того же суда от 13.05.2010, возвратил кассационную жалобу Булгалиной Н.Б. на указанные выше судебные акты.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.08.2010 заявление Булгалиной Н.Б принято к производству в части оспаривания ею факта признания судом не соответствующими законодательству о банкротстве ее действий как конкурсного управляющего должником по привлечению ООО "Агентство бизнес технологии" в качестве организатора торгов без согласования с собранием кредиторов, а также принятых судом кассационной инстанции определений, которыми возвращена жалоба заявителя на судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов, действия Булгалиной Н.Б. по привлечению ООО "Агентство бизнес технологии" в качестве организатора торгов по продаже имущества МУП "РЭО-12" г. Сочи признаны судом несоответствующими п. 6 статьи 110 Закона о банкротстве, поскольку вопрос о выборе организатора торгов не был ею согласован с кредиторами должника. Оснований для переоценки сделанного судами вывода не имеется.

Возвращение кассационной жалобы Булгалиной Н.Б. в связи с отказом суда в восстановлении срока на обжалование указанных выше судебных актов определением суда от 06.04.2010, законность которого подтверждена определением суда кассационной инстанции от 13.05.2010, соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-27966/2006-38/2046-Б Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 27.08.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010, двух определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2010 и от 13.05.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян