Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N ВАС-13426/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия лица, его подписавшего

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N ВАС-13426/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева:

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Радуга-5М" (г. Москва) от 15.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2010 по делу N А40-109337/09-49-551, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Радуга-5М" к Управе Даниловского района г. Москвы о взыскании убытков в размере 812 791 руб., возникших в результате вывоза киоска истца, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил:

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия С. Когутова (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании генеральным директором общества С. Когутова) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Радуга-5М" (г. Москва) от 15.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2010 по делу N А40-109337/09-49-551, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева