Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. N ВАС-13599/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю, поскольку к заявлению не приложена надлежаще оформленная доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание, а также заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятого по делу судебного акта и отсутствует ходатайство о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. N ВАС-13599/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В.,

проверив заявление Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д.10; далее - управление) от 03.09.2010 N 7/16930 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А12-668/2010 Арбитражного суда Волгоградской области, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2010. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 08.09.2010.

Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 14.09.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение вышеуказанного требования к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Курникова А.Б.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области от 03.09.2010 N 7/16930 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2010 по делу N А12-668/2010 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

Судья

И.В. Панова