Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 5436/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, суд исходил из того, что действия таможенного органа являются незаконными и решение о взыскании денежных средств в бесспорном порядке является недействительным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 5436/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Выборгской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-43348/2008, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Нева Реф Транс" (далее - общество, г. Выборг) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Выборгской таможни (далее - таможня) по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД N 10206082/130907/0005253 и недействительным решения таможни о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 29.07.2008 N 12, а также просило устранить допущенные нарушения прав общества путем зачета излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 446337,81 рублей в счет будущих таможенных платежей.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 12.03.2009 признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД N 10206082/130907/0005253 и недействительным решение таможни от 29.07.2008 N 12 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке. В остальной части требований заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.12.2009 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 отменил, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2009 оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что действия таможни, связанные с корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара являются незаконными и решение о взыскании денежных средств в бесспорном порядке является недействительным.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А56-43348/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

М.Ф. Юхней