Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N ВАС-11415/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных решений, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N ВАС-11415/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Сулейманова Вадима Асхатовича от 09.09.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.08.2010 N ВАС-11415/10, а также определения Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2010 по делу N А55-36329/2009 по иску государственного унитарного предприятия Самарской области "Аграрный проект" (г. Самара) к индивидуальному предпринимателю Сулейманову Вадиму Асхатовичу (п. Чекалино, Самарская обл.) о взыскании 1 678 924 рублей 62 копеек, составляющих сумму долга по договору целевого займа от 01.02.2005 N 88, платы за пользование заемными средствами и пеней.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.08.2010 N ВАС-11415/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-36329/2009 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения от 19.04.2010.

В повторном заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.08.2010 N ВАС-11415/10.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Сулейманова Вадима Асхатовича от 09.09.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.08.2010 N ВАС-11415/10, а также определения Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2010 по делу N А55-36329/2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 8 листах.

Судья

И.М. Марамышкина