Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N ВАС-13024/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку в действиях предпринимателя содержится состава вменяемого ему административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N ВАС-13024/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Чистякова А.И.,

судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Романовского А.Н. (г. Лабинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2010 по делу N А32-18567/2009-66/475-75 АЖ, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Романовский А.Н. (г. Лабинск; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни (далее - таможня) от 24.04.2009 N 10309000-758/2008 о привлечении к административной ответственности, по части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2009 предпринимателю отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.07.2010 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Отказывая предпринимателю в признании незаконным и отмене постановления таможни, суды исходили из наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения и соблюдения таможней порядка привлечения к административной ответственности.

Доводы предпринимателя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А32-18567/2009-66/475-75 АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.11.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

М.Ф. Юхней