Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2010 г. N ВАС-13227/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая решение и предписание антимонопольного органа недействительными, суд указал, что доказательств ущемления интересов третьего лица путем требования оплаты за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения обществом, занимающим доминирующее положение, в материалы дела не представлено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2010 г. N ВАС-13227/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Пановой И.В.,

судей Нешатаевой Т.Н., Никифорова С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2009 по делу N А43-38266/2009-9-861, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.07.2010, установила:

открытое акционерное общество "Нижегородский водоканал" (603950, г. Нижний Новгород, ул. Керченская, д. 15; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения от 14.09.2009 (далее - решение) и предписания от 14.09.2009 (далее - предписание) Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - управление).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Заводские сети" (далее - ООО "Заводские сети").

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2009 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.07.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что общество занимает доминирующее положение и ущемляет интересы ООО "Заводские сети" путем требования оплаты за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия общества являются законными и обоснованными и не могут квалифицироваться по части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Следовательно, решение и предписание антимонопольного органа являются незаконными.

Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А43-38266/2009-9-861 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Т.Н. Нешатаева

Судья

С.Б. Никифоров