Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N 13745/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М.,
рассмотрела заявление открытого акционерного общества "92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод" от 15.09.2010 N 47-4.2-6/1524 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010 по делу N А40-160440/09-81-1122 Арбитражного суда города Москвы по иску министерства обороны Российской Федерации (Москва) к открытому акционерному обществу "92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод" (г. Владивосток) о взыскании 8 298 055 рублей 50 копеек.
Суд установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010 по делу N А40-160440/09-81-1122 Арбитражного суда города Москвы. В перечне приложений к заявлению копия этого постановления не значится.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление открытого акционерного общества "92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод" от 15.09.2010 N 47-4.2-6/1524 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010 по делу N А40-160440/09-81-1122 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 50 листах.
Судья |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N 13745/10
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5374/10
18.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48923/17
03.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13745/10
15.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13745/10
28.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 13745/10
17.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/5869-10
25.02.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-160440/09