Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2010 г. N ВАС-13884/10 Суд возвратил заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии оспариваемых судебных актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2010 г. N ВАС-13884/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко,

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "БелТехСнаб" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2009 по делу N А40-123631/09-48-961, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "БелТехСнаб" (пос Старбеево Московской области) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЦ Шереметьево" (г. Химки) о взыскании убытков в размере 223 400 руб., в связи с неисполнением договора от 29.12.2007 года N 8857.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии оспариваемых судебных актов - решения Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2009 по делу N А40-123631/09-48-961 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010. В перечне приложений к заявлению они значатся. Об отсутствии названных документов составлен акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2010, направленный заявителю.

Кроме того, в приложенной к заявлению копии постановления кассационной инстанции от 21.06.2010 отсутствует печатный текст 2 и 4 страницы.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "БелТехСнаб" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2009 по делу N А40-123631/09-48-961, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2010 по тому же делу с приложением (всего на 24 листах) возвратить заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко