Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 27 сентября 2010 г. N ВАС-9612/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату, поскольку подано по истечении срока, предусмотренного законом, и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 27 сентября 2010 г. N ВАС-9612/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина

рассмотрел заявление окружной администрации города Якутска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2009 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-4377/2008 по заявлению ОАО "Центрснаб" к Окружной администрации г. Якутска о признании недействующим постановления главы городского округа "Город Якутск" от 09.01.2007 N 1.

Суд установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2010 первоначально поданное заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта было возвращено в связи с несоблюдением требований, предусмотренных статьями 61 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.08.2010 повторно поданное заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта возвращено в связи с несоблюдением требований части 3 и части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 01.09.2010, то есть в срок, превышающий шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Таким образом не соблюдены требования части 3 и части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями <статьи АПК> Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление окружной администрации города Якутска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2009 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-4377/2008 возвратить заявителю.

Судья

И.И. Полубенина