Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2010 г. N ВАС-11116/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ВО "Технопромэкспорт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 по делу N А40-137687/09-120-866, установила:
открытое акционерное общество "ВО "Технопромэкспорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Федеральной службы по финансовым рынкам от 02.09.2009 N 09-205/пн о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изучив материалы дела коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А40-137687/09-120-866 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-137687/09-120-866
Истец: ОАО "ВО "Технопромэкспорт"
Ответчик: Федеральная служба по финансовым рынкам
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11116/10
02.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11116/10
04.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11116/10
07.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/4331-10
15.02.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-575/2010