Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N ВАС-11633/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N ВАС-11633/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А.

рассмотрела заявление от 19.07.2010 б/н индивидуального предпринимателя Могушкова Н.Б. (Республика Ингушетия, г. Назрань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.11.2009 по делу N А18-941/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010 по тому же делу по иску Министерства имущественных отношений Республики Ингушетия (Республика Ингушетия, г. Назрань) к индивидуальному предпринимателю Могушкову Н.Б. (далее - предприниматель) об обязании предпринимателя возвратить из его незаконного владения земельный участок площадью 6,3 на 4,2 кв. м, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, ул. Муталиева, 11, и снести за свой счет незаконно установленный на земельном участке аптечный киоск.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственное учреждение "Ингушская республиканская клиническая больница" (Республика Ингушетия, г. Назрань), Управление Федеральной регистрационной службы Республики Ингушетия (Республика Ингушетия, г. Магас).

Суд установил:

ранее предприниматель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 19.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.08.2010 N ВАС-11633/10 указанное заявление предпринимателя возвращено в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с требованиями части 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Повторное обращение предпринимателя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке части 3 статьи 296 АПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с настоящим заявлением от 19.07.2010 б/н состоялось за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010, вступившее в законную силу 12.05.2010 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).

С настоящим заявлением от 19.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 08.09.2010 согласно почтовому штемпелю отделения связи на конверте, то есть за пределами 3-х месячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, в порядке части 4 статьи 292 АПК РФ с обоснованием причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление от 19.07.2010 б/н индивидуального предпринимателя Могушкова Н.Б. (Республика Ингушетия, г. Назрань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.11.2009 по делу N А18-941/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская