Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N ВАС-13182/10 Оснований для отмены обжалуемого постановления суда нет, поскольку, удовлетворяя заявление о рассрочке исполнения судебного решения, суд исходил из того, что наложение ареста на расчетный счет заявителя приведет к остановке его деятельности и невозможности исполнения решения суда ввиду отсутствия необходимых денежных средств

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N ВАС-13182/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Полубениной И.И.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Водолей" (Республика Татарстан, город Нижнекамск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2009 по делу N А55-10346/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Водолей" (Республика Татарстан, город Нижнекамск) (далее - ООО "Водолей") к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно - строительная компания "СпецМонтажСтрой" (город Самара) (далее - ООО "ПСК "СпецМонтажСтрой") о взыскании задолженности в размере 1.659.977 рублей 86 копеек.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2009 иск удовлетворен частично: с ООО "ПСК "СпецМонтажСтрой" в пользу ООО "Водолей" взыскано 1.319.979 рублей 03 копейки основного долга, а также 16.937 рублей 23 копейки расходов по государственной пошлине. В остальной части в иске отказано.

ООО "ПСК "СпецМонтажСтрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2010, заявление ООО "ПСК "СпецМонтажСтрой" о рассрочке исполнения решения удовлетворено.

В заявлении о пересмотре определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора ООО "Водолей" ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 1 статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и с учетом положений действующего законодательства пришел к выводу о том, что заявление ООО "ПСК "СпецМонтажСтрой" о рассрочке исполнения решения подлежит удовлетворению, приняв во внимание то, что наложение ареста на его расчетный счет приведет к остановке его деятельности и невозможности исполнения решения суда ввиду отсутствия необходимых денежных средств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А55-10346/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

В.Б. Куликова

Судья

И.И. Полубенина