Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2010 г. N ВАС-13238/10 Оснований для отмены обжалуемого постановления суда нет, поскольку, удовлетворяя требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, суд исходил из того, что обоснованность требований подтверждена вступившим в законную силу решением суда по другому делу, и доказанности наличия задолженности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2010 г. N ВАС-13238/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В

рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Краска-Инвест" (адрес для корреспонденции: Московское шоссе, 22А, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141300) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 15.03.2010 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-16707/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2010 по тому же делу о признании ОАО "Торговый Дом ЗЛКЗ" несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве ОАО "Торговый Дом ЗЛКЗ" определением суда первой инстанции от 15.03.2010 в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО "Верхневолжский Сервисный Металло-Центр" в размере 8 950 981 руб. 80 коп.

В апелляционной инстанции законность определения не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2010 определение от 15.03.2010 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ООО "Верхневолжский Сервисный Металло-Центр" направило в Арбитражный суд Московской области требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Торговый Дом ЗЛКЗ" в размере 8 950 981 руб. 80 коп.

В обоснование заявленного требования ООО "Верхневолжский Сервисный Металло-Центр" в материалы дела представлено решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2009 по делу N А41-27014/08. Согласно данному решению с ОАО "Торговый Дом ЗЛКЗ" в пользу о ООО "Верхневолжский Сервисный Металло-Центр" взыскано 8 950 981 руб. 80 коп.

От конкурсного управляющего должника поступил отзыв, из которого следует, что он не возражает против включения указанных требований в реестр требований.

Исследовав представленные документы, оценив их в соответствии со ст. 71 Кодекса, установив, что обоснованность требования ООО "Верхневолжский Сервисный Металло-Центр" подтверждена вступившим в законную силу решением суда по другому делу, учитывая, что конкурсный управляющий не возражал против включения данных требований в реестр требований кредиторов должника, доказательств уплаты 8 950 981 руб. 80 коп. должником не представлено (ст. 65 Кодекса), суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о включении указанного в реестр требований кредиторов должника.

Довод заявителя был рассмотрен судом кассационной инстанции и ему дана правовая оценка.

Оснований для переоценки выводов судов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-16707/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.А. Подъячев

Судья

И.В. Разумов