Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N ВАС-13937/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль
рассмотрел заявление, поданное от имени администрации муниципального образования "Бузулукский район" Оренбургской области, г. Бузулук, от 13.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 13.01.2010 по делу N А47-3022/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Шевлягина А.П. (п. Первомайский Оренбургской области) к муниципальному унитарному предприятию "Капитальное строительство, архитектура и благоустройство" (г. Бузулук Оренбургской области) о взыскании 1 459 888 руб.
Другие лица, участвующие в деле: комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Бузулукский район" Оренбургской области, администрация муниципального образования "Бузулукский район" Оренбургской области.
Суд установил:
в соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
От имени администрации МО "Бузулукский район" Оренбургской области заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано А.В. Чегодаевым, как первым заместителем главы администрации района, на которого возложено исполнение обязанностей главы Бузулукского района А.А. Жалыбина на время отпуска последнего.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение А.А. Жалыбина, следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление, поданное от имени администрации муниципального образования "Бузулукский район" Оренбургской области, г. Бузулук, от 13.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 13.01.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2010 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-3022/2008 возвратить заявителю.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N ВАС-13937/10
Текст определения официально опубликован не был
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 августа 2010 г. N Ф09-6243/10-С4 по делу N А47-3022/2008
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника